My blog: Đúng như các cụ nhà ta tổng kết: trong các loại "vạ" (những hậu quả xấu có thể gây ra ừ cách ăn nói thiếu suy nghĩ của chủ thể) thì "vạ miệng" là rắc rối nhất (vạ tay không hay vạ miệng). Một người bình thường, nếu gây ra "vạ miệng" thì hậu quả cũng đã đủ rắc rối rồi, huống chi đối với các "yếu nhân" (VIP) nếu gây ra "vạ miệng" thì hậu quả lại càng phức tạp. Nặng thì có thể gây sóng gió trong quan hệ ngoại giao, còn nhẹ thì cũng có thể gây ra sự đàm tiếu của đám đông và ảnh hưởng đến địa vị, uy tín của cá nhân và tập thể, cộng đồng hay bản thân quốc gia mà họ là lãnh đạo cũng không nhỏ. Xin đơn cử lấy ra 2 trường hợp ở VN còn nóng hôi hổi:
Đầu tiên là bài phát biểu của TBT đồng thời cũng là đại biểu Quốc hội Nguyễn Phú Trọng khi tiếp xúc cử tri ở Hà Nội ngày 1/10 vừa qua. Ông Trọng vốn nổi tiếng là người thận trọng trong ăn nói, nhưng đôi khi cũng không tránh được vạ miệng từ chính cách phát biểu của ông. Điều rất lạ là các vạ miệng do ông gây ra đều liên quan đến tình hình Biển Đông.
Vạ miệng đầu tiên khi ông đương là CT Quốc hội cách đây hơn 1 năm. Theo báo Tuổi Trẻ, tại phiên họp Ủy ban Thường vụ Quốc hội chiều ngày 25/8/2010, trước đề nghị nên báo cáo Quốc hội về tình hình Biển Đông, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng cho rằng điều này chưa cần thiết, bởi so với báo cáo của Bộ Ngoại giao tại kỳ họp thứ 6 cách đây một năm, đến nay không có gì mới!
Phát biểu của ông Nguyễn Phú Trọng đã bị cộng đồng mạng bình luận và đã tìm ra nhiều nét khôi hài:
Một độc giả trên trang BASAM bình luận một cách hài hước: "Tôi bạo gan đoán láo ý tứ của Vương nhà Sản:
Nói biển Đông không phải chỉ là biển Đông. Ngụ ý tình hữu nghị giữa hai Đảng CS VN-TQ
Nói biển Đông không phải chỉ quan hệ ta với Trung Quốc. Còn giữa ta với Phi, Mã, Đài Loan, Bru nây … (trực tiếp), gián tiếp: Mỹ, Nhật, Ấn, Úc …
Nói biển Đông không phải toàn bộ vấn đề biển Đông, nó chỉ có một cái chỗ quần đảo Hoàng Sa với lại quần đảo Trường Sa và cái ranh giới thềm lục địa theo công ước luật biển quốc tế, thì có tranh chấp nhau, nhưng mà đâu chỉ có 2 nước, rất nhiều nước … Tranh chấp chỉ ở Hoàng Sa, Trường Sa, thềm lục địa giữa nhiều nước như đã nói ở trên
Cho nên bất cứ làm việc gì thì cũng phải hết sức tỉnh táo, bình tĩnh, khôn ngoan, bản lĩnh, không phải cứ nóng nóng lên mà được đâu. nóng lên chỉ là một biện pháp nhưng phải “tỉnh táo, bình tĩnh …”
Nhưng mà tóm lại là tôi vẫn thấy thế nào ý".
Một độc giả khác lại bình:
"Nhân vừa rồi cụ tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nói chiện với các cử tri zìa biển đông ( nói nhiều chiện nhưng sẵn mồm cụ “đá ” sang biển đông chút dù theo cụ ,muôn đời nó chẳng có chi mới ! Cũng …trời trong xanh , nước trong xanh , có thằng đàn anh nó “quậy ” tanh bành , thế thôi ! ). dù sao cũng cảm ơn cụ , vì cụ thì trăm công ngàn …lẻ một việc . Có điều … cụ nói chiện quốc gia đại sự như mấy ông zìa hưu ngồi ăn giỗ nói chuyện , hay … thì có hay nhưng nó chẳng có ích lợi gì .
Cụ Trọng nói với dân nhưng với nội hàm triết học nên tui lù mù chẳng hiểu được gì ( Cụ là nhà hiền triết Phương Đông mà , nhưng cụ chỉ rành triết Mác Lê , còn mấy thứ triết khác cụ “ít” biết ). Cụ bảo :
“Nói biển Đông không phải chỉ là biển Đông. Nói biển Đông không phải chỉ quan hệ ta với Trung Quốc. Nói biển Đông không phải toàn bộ vấn đề biển Đông”
Chịu ! Biết chết liền !
Với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là nỗi buồn đau nhức nhối của dân Việt , nhưng với sự… khôn ngoan ,bản lĩnh , “lạnh lạnh ” như cụ , cụ chỉ nhắc đến dửng dưng như không . ( Tui nhìn cụ trên triền hình thì thấy thế ! )
“nó chỉ có một cái chỗ quần đảo Hoàng Sa với lại quần đảo Trường Sa và cái ranh giới thềm lục địa theo công ước luật biển quốc tế, thì có tranh chấp nhau, nhưng mà đâu chỉ có 2 nước, rất nhiều nước …”
Ai … ai tranh chấp ??? Nhân dân Việt Nam còn bao chuyện phải làm , đi tranh chấp đất đai với ai làm gì ??? HOÀNG SA , TRưỜNG SA LÀ CỦA VIỆT NAM ! Chúng ta đòi lại chứ không tranh chấp với ai cả .
Về Biển đông không có gì mới , Cụ TBT Nguyễn Phú Trọng giáo huấn , zặn zò phát nghe iêm cái bụng , mát cái rột :
“Cho nên bất cứ làm việc gì thì cũng phải hết sức tỉnh táo, bình tĩnh, khôn ngoan, bản lĩnh, không phải cứ nóng nóng lên mà được đâu. ”
Hay! , hay thật , chí lý thiệt , triết lý … mác lê thiệt , he he…!".
Đặc biệt, có độc giả lại ví bài phát biểu của Tổng Trọng giống như cách nói của "Xuân tóc đỏ" như sau:
"Hôm trước ông Tổng Trọng có bài phát biểu mà ABS cho là “ấm ớ hội tề”.
Tôi thấy phát biểu của Tổng Trọng có cái gì giống phát biểu của Xuân “tóc đỏ”: “Hỡi công chúng! Mi chưa hiểu rõ những lẽ cực kỳ to tát nó khiến ta phải đánh nhường giải cho nhà vô địch Xiêm La! Quần chúng nông nổi ơi! Mi đã biết đâu cái lòng hy sinh cao thượng vô cùng, (nó vỗ vào ngực) nó khiến ta phải từ chối danh vọng riêng của ta đi, để góp một phần vào việc tiến bộ trong trật tự và hoà bình của tổ quốc1 Giữa cái giờ rất nghiêm trọng này, điều cốt yếu của người xả thân cứu nước không phải là chỉ nghĩ đến mình, nghĩa là không phải là cốt được một ván đánh quần, nhưng mà là cốt giữ cái mối thiện cảm của một nước lân bang (nó đấm tay xuống không khí) Chính phủ Pháp cũng như toàn thể quốc dân Pháp đã bao nhiêu năm nay, vẫn chủ trương và cố duy trì nền hoà bình cho thế giới!..”
Xem video bài phát biểu của TBT Nguyễn Phú Trọng
....
Chưa xong vụ ông Tổng Trọng, hôm qua (3/10/2011) các báo lại đồng loạt đưa tin ý kiến của Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị về giải quyết nạn kẹt xe ở HN và các thành phố lớn bằng cách đưa là một lời phán mang yếu tố nước ngoài: "Trung Quốc dân số đông, thủ đô lớn, nhưng họ vẫn cấm được xe máy, đó là do ý chí quản lý của mỗi đất nước. Còn mình, nếu thích thoải mái đủ loại phương tiện thì phải chấp nhận việc tắc đường nhiều hơn".
Ông Phạm Quang Nghị có lẽ là một trong số ít các chính khách ở VN hiện nay ít điều tiếng về đạo đức lối sống, nhưng cũng giống như ông Nguyễn Phú Trọng có lẽ vì lẽ đó mà ông hay ăn nói văng mạng? Còn nhớ cách đây 2 năm khi đi thăm một vùng ở Hà Tây (Hà Nội mới) bị ngập lụt rất sâu, ông cũng đưa ra một nhận xét mà về sau đó buộc ông phải cải chính đó là đổ vấy cho việc tai nạn bão lũ ở HN là do "dân ta có thói quen ỉ lại nhà nước". Có lẽ vì câu nói thiếu suy nghĩ này mà ông đã bị cộng đồng mạng lên án rất gay gắt sau đó.
Tưởng ông vẫn còn nhớ vụ vạ miệng năm nào. Ai dè, hôm nay ông lại hồn nhiên "chém gió".
Nếu xét cho cùng, ông Phạm Quang Nghị với tư cách là người đứng đầu thành phố và cũng là người phải chịu trách nhiệm chính gây ra nạn "kẹt xe" ngày càng nan giải ở HN hiện nay (ông Phạm Quang Nghị làm Bí thư Thành ủy HN chắc dễ cũng phải gần 5 năm nay, thời gian đủ để cho một lãnh đạo có thể thực hiện thành công giải pháp chống kẹt xe đối với Thủ đô. Nhưng trên thực tế, ông đã bất lực không làm được điều đó vì nhiều lý do, trong đó có lý do khá phổ biến của cán bộ ta hiện nay là chỉ nói chứ không làm). Đến nay, ông lại tửng tưng đổ cho quần chúng nhân dân vì ai cũng muốn thích "thoải mái" nên kẹt xe là đúng thì đúng là hết thuốc chữa!
Một độc giả trên BASAM bình luận khi nghe cách phân tích rất thiếu trách nhiệm của ông:
Thật nực cười cho tư duy của ngài “bí thơ”. Sao ông lại không thể nhìn ra được cái gốc bất ổn là do HẠ TẦNG GIAO THÔNG mà lại cứ xoáy cho cái tội oan gia là “thích mua sắm” nhỉ?? Hay thật! Thế này thì có mà muôn đời vẫn như rứa!
Một độc giả khác:
Phàm ở ta, muốn “kiếm” ở cái gì cấm cái đó.
Nếu cấm xe cá nhân, anh nào thích đi thì lại phải “chạy”. Tiền lại vào đầy túi, chả sợ lạm phát gì. Sướng!
Chỉ khổ mấy thằng dân đen thôi, chả có xe “tập thể” mà đi. Các anh thì có xe “tập thể” vi vu, chả mất tiền mua, chả mất tiền xăng, đi tẹt. Cấm được các anh vừa được rộng đường đi, vừa kiếm thêm đầy túi.
Có lẽ điều tối thiểu nhất của các lãnh đạo tầm cỡ quốc gia là trong khi chưa có đóng góp gì nhiều cho xã hội thì cũng không nên gây vạ miệng tạo ra các hiệu ứng xấu cho xã hội. Nhưng ở VN thì điều đó khó lắm thay!
 |
| TBT, đại biểu QH Nguyễn Phú Trọng |
Đầu tiên là bài phát biểu của TBT đồng thời cũng là đại biểu Quốc hội Nguyễn Phú Trọng khi tiếp xúc cử tri ở Hà Nội ngày 1/10 vừa qua. Ông Trọng vốn nổi tiếng là người thận trọng trong ăn nói, nhưng đôi khi cũng không tránh được vạ miệng từ chính cách phát biểu của ông. Điều rất lạ là các vạ miệng do ông gây ra đều liên quan đến tình hình Biển Đông.
Vạ miệng đầu tiên khi ông đương là CT Quốc hội cách đây hơn 1 năm. Theo báo Tuổi Trẻ, tại phiên họp Ủy ban Thường vụ Quốc hội chiều ngày 25/8/2010, trước đề nghị nên báo cáo Quốc hội về tình hình Biển Đông, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Phú Trọng cho rằng điều này chưa cần thiết, bởi so với báo cáo của Bộ Ngoại giao tại kỳ họp thứ 6 cách đây một năm, đến nay không có gì mới!
Về nhận định của Chủ tịch Quốc hội, Nhật báo Ba Sàm đăng bài viết của tác giả Đinh Kim Phúc liệt kê một số sự kiện liên quan tới những tranh chấp tại Biển Đông trong vòng 5 tháng qua, và đặt ra câu hỏi tới ông Nguyễn Phú Trọng: "Như thế nào mới là có cái gì mới?"
Vụ vạ miệng mới nhất và cũng hài hước nhất mới diễn ra cách đây mấy hôm. Ngày 1/10/2011, với tư cách là TBT, đại biểu Quốc hội khi trả lời bức xúc của cử tri về tình hình Biển Đông, ông Nguyễn Phú Trọng nói như thế này: “Nói biển Đông không phải chỉ là biển Đông. Nói biển Đông không phải chỉ quan hệ ta với Trung Quốc. Nói biển Đông không phải toàn bộ vấn đề biển Đông, nó chỉ có một cái chỗ quần đảo Hoàng Sa với lại quần đảo Trường Sa và cái ranh giới thềm lục địa theo công ước luật biển quốc tế, thì có tranh chấp nhau, nhưng mà đâu chỉ có 2 nước, rất nhiều nước … Cho nên bất cứ làm việc gì thì cũng phải hết sức tỉnh táo, bình tĩnh, khôn ngoan, bản lĩnh, không phải cứ nóng nóng lên mà được đâu. Tôi vẫn nói về xử lý thật tốt cái mối quan hệ, tưởng như mâu thuẫn nhưng mà thống nhất với nhau rất biện chứng… ”Phát biểu của ông Nguyễn Phú Trọng đã bị cộng đồng mạng bình luận và đã tìm ra nhiều nét khôi hài:
Một độc giả trên trang BASAM bình luận một cách hài hước: "Tôi bạo gan đoán láo ý tứ của Vương nhà Sản:
Nói biển Đông không phải chỉ là biển Đông. Ngụ ý tình hữu nghị giữa hai Đảng CS VN-TQ
Nói biển Đông không phải chỉ quan hệ ta với Trung Quốc. Còn giữa ta với Phi, Mã, Đài Loan, Bru nây … (trực tiếp), gián tiếp: Mỹ, Nhật, Ấn, Úc …
Nói biển Đông không phải toàn bộ vấn đề biển Đông, nó chỉ có một cái chỗ quần đảo Hoàng Sa với lại quần đảo Trường Sa và cái ranh giới thềm lục địa theo công ước luật biển quốc tế, thì có tranh chấp nhau, nhưng mà đâu chỉ có 2 nước, rất nhiều nước … Tranh chấp chỉ ở Hoàng Sa, Trường Sa, thềm lục địa giữa nhiều nước như đã nói ở trên
Cho nên bất cứ làm việc gì thì cũng phải hết sức tỉnh táo, bình tĩnh, khôn ngoan, bản lĩnh, không phải cứ nóng nóng lên mà được đâu. nóng lên chỉ là một biện pháp nhưng phải “tỉnh táo, bình tĩnh …”
Nhưng mà tóm lại là tôi vẫn thấy thế nào ý".
Một độc giả khác lại bình:
"Nhân vừa rồi cụ tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nói chiện với các cử tri zìa biển đông ( nói nhiều chiện nhưng sẵn mồm cụ “đá ” sang biển đông chút dù theo cụ ,muôn đời nó chẳng có chi mới ! Cũng …trời trong xanh , nước trong xanh , có thằng đàn anh nó “quậy ” tanh bành , thế thôi ! ). dù sao cũng cảm ơn cụ , vì cụ thì trăm công ngàn …lẻ một việc . Có điều … cụ nói chiện quốc gia đại sự như mấy ông zìa hưu ngồi ăn giỗ nói chuyện , hay … thì có hay nhưng nó chẳng có ích lợi gì .
Cụ Trọng nói với dân nhưng với nội hàm triết học nên tui lù mù chẳng hiểu được gì ( Cụ là nhà hiền triết Phương Đông mà , nhưng cụ chỉ rành triết Mác Lê , còn mấy thứ triết khác cụ “ít” biết ). Cụ bảo :
“Nói biển Đông không phải chỉ là biển Đông. Nói biển Đông không phải chỉ quan hệ ta với Trung Quốc. Nói biển Đông không phải toàn bộ vấn đề biển Đông”
Chịu ! Biết chết liền !
Với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là nỗi buồn đau nhức nhối của dân Việt , nhưng với sự… khôn ngoan ,bản lĩnh , “lạnh lạnh ” như cụ , cụ chỉ nhắc đến dửng dưng như không . ( Tui nhìn cụ trên triền hình thì thấy thế ! )
“nó chỉ có một cái chỗ quần đảo Hoàng Sa với lại quần đảo Trường Sa và cái ranh giới thềm lục địa theo công ước luật biển quốc tế, thì có tranh chấp nhau, nhưng mà đâu chỉ có 2 nước, rất nhiều nước …”
Ai … ai tranh chấp ??? Nhân dân Việt Nam còn bao chuyện phải làm , đi tranh chấp đất đai với ai làm gì ??? HOÀNG SA , TRưỜNG SA LÀ CỦA VIỆT NAM ! Chúng ta đòi lại chứ không tranh chấp với ai cả .
Về Biển đông không có gì mới , Cụ TBT Nguyễn Phú Trọng giáo huấn , zặn zò phát nghe iêm cái bụng , mát cái rột :
“Cho nên bất cứ làm việc gì thì cũng phải hết sức tỉnh táo, bình tĩnh, khôn ngoan, bản lĩnh, không phải cứ nóng nóng lên mà được đâu. ”
Hay! , hay thật , chí lý thiệt , triết lý … mác lê thiệt , he he…!".
Đặc biệt, có độc giả lại ví bài phát biểu của Tổng Trọng giống như cách nói của "Xuân tóc đỏ" như sau:
"Hôm trước ông Tổng Trọng có bài phát biểu mà ABS cho là “ấm ớ hội tề”.
Tôi thấy phát biểu của Tổng Trọng có cái gì giống phát biểu của Xuân “tóc đỏ”: “Hỡi công chúng! Mi chưa hiểu rõ những lẽ cực kỳ to tát nó khiến ta phải đánh nhường giải cho nhà vô địch Xiêm La! Quần chúng nông nổi ơi! Mi đã biết đâu cái lòng hy sinh cao thượng vô cùng, (nó vỗ vào ngực) nó khiến ta phải từ chối danh vọng riêng của ta đi, để góp một phần vào việc tiến bộ trong trật tự và hoà bình của tổ quốc1 Giữa cái giờ rất nghiêm trọng này, điều cốt yếu của người xả thân cứu nước không phải là chỉ nghĩ đến mình, nghĩa là không phải là cốt được một ván đánh quần, nhưng mà là cốt giữ cái mối thiện cảm của một nước lân bang (nó đấm tay xuống không khí) Chính phủ Pháp cũng như toàn thể quốc dân Pháp đã bao nhiêu năm nay, vẫn chủ trương và cố duy trì nền hoà bình cho thế giới!..”
Xem video bài phát biểu của TBT Nguyễn Phú Trọng
....
Chưa xong vụ ông Tổng Trọng, hôm qua (3/10/2011) các báo lại đồng loạt đưa tin ý kiến của Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị về giải quyết nạn kẹt xe ở HN và các thành phố lớn bằng cách đưa là một lời phán mang yếu tố nước ngoài: "Trung Quốc dân số đông, thủ đô lớn, nhưng họ vẫn cấm được xe máy, đó là do ý chí quản lý của mỗi đất nước. Còn mình, nếu thích thoải mái đủ loại phương tiện thì phải chấp nhận việc tắc đường nhiều hơn".
 |
| Ông Phạm Quang Nghị trả lời báo chí |
Tưởng ông vẫn còn nhớ vụ vạ miệng năm nào. Ai dè, hôm nay ông lại hồn nhiên "chém gió".
Nếu xét cho cùng, ông Phạm Quang Nghị với tư cách là người đứng đầu thành phố và cũng là người phải chịu trách nhiệm chính gây ra nạn "kẹt xe" ngày càng nan giải ở HN hiện nay (ông Phạm Quang Nghị làm Bí thư Thành ủy HN chắc dễ cũng phải gần 5 năm nay, thời gian đủ để cho một lãnh đạo có thể thực hiện thành công giải pháp chống kẹt xe đối với Thủ đô. Nhưng trên thực tế, ông đã bất lực không làm được điều đó vì nhiều lý do, trong đó có lý do khá phổ biến của cán bộ ta hiện nay là chỉ nói chứ không làm). Đến nay, ông lại tửng tưng đổ cho quần chúng nhân dân vì ai cũng muốn thích "thoải mái" nên kẹt xe là đúng thì đúng là hết thuốc chữa!
Một độc giả trên BASAM bình luận khi nghe cách phân tích rất thiếu trách nhiệm của ông:
Thật nực cười cho tư duy của ngài “bí thơ”. Sao ông lại không thể nhìn ra được cái gốc bất ổn là do HẠ TẦNG GIAO THÔNG mà lại cứ xoáy cho cái tội oan gia là “thích mua sắm” nhỉ?? Hay thật! Thế này thì có mà muôn đời vẫn như rứa!
Một độc giả khác:
Phàm ở ta, muốn “kiếm” ở cái gì cấm cái đó.
Nếu cấm xe cá nhân, anh nào thích đi thì lại phải “chạy”. Tiền lại vào đầy túi, chả sợ lạm phát gì. Sướng!
Chỉ khổ mấy thằng dân đen thôi, chả có xe “tập thể” mà đi. Các anh thì có xe “tập thể” vi vu, chả mất tiền mua, chả mất tiền xăng, đi tẹt. Cấm được các anh vừa được rộng đường đi, vừa kiếm thêm đầy túi.
Có lẽ điều tối thiểu nhất của các lãnh đạo tầm cỡ quốc gia là trong khi chưa có đóng góp gì nhiều cho xã hội thì cũng không nên gây vạ miệng tạo ra các hiệu ứng xấu cho xã hội. Nhưng ở VN thì điều đó khó lắm thay!
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét