Thằng Bần: cùng với các cơ quan thuộc bộ máy hành pháp, nạn tiêu cực (tắc trách, vô cảm, tàn bạo, tham nhũng....) đang lan tràn sang các cơ quan thuộc bộ máy tư pháp. Xem ra, rất nhiều các bộ phận thuộc các cơ quan nhà nước Việt Nam hiện nay đang tha hóa một cách nghiêm trọng.
Thẩm phán bị tình nghi 'ra bản án trái luật'
Phát hành bản án không khớp với biên bản nghị án, có khả năng làm đương sự thiệt hại hơn 20.000 m2 đất nên một thẩm phán TAND tỉnh Cà Mau bị điều tra vì tình nghi "có dấu hiệu ra bản án trái luật".
Sáng 14/5, lãnh đạo TAND tỉnh Cà Mau cho biết Cơ quan điều tra VKSND Tối cao vừa cử tổ công tác đến cơ quan này để làm việc với thẩm phán Châu Thanh Dũng (Phó tòa Dân sự) cùng thành viên hội đồng xét xử phúc thẩm một vụ án ly hôn để điều tra dấu hiệu ban hành bản án trái luật.
 |
| Bản án do thẩm phán Dũng ký ban hành ghi "sửa án sơ thẩm" trong khi tuyên án tại tòa là "y án sơ thẩm". Án phúc thẩm cũng ghi không chấp nhận kháng cáo của bà Đượm dù nguyên đơn không kháng cáo. Ảnh: Thiên Phước |
Theo hồ sơ, gần một năm trước TAND huyện Năm Căn (Cà Mau) xử sơ thẩm vụ án ly hôn của nguyên đơn Nguyễn Thị Đượm với bị đơn Nguyễn Văn Khánh ngụ xã Đất Mới, huyện Năm Căn. Do không đồng ý với cách chia tài sản, ông Khánh làm đơn kháng cáo còn bà Đượm đồng ý với án sơ thẩm.
Ngày 27/10/2011, TAND tỉnh Cà Mau xử phúc thẩm. Chủ tọa phiên tòa Châu Thanh Dũng tuyên đọc công khai rằng "bác toàn bộ yêu cầu kháng cáo của ông Khánh, giữ y án sơ thẩm của TAND huyện Năm Căn". Nhưng sau đó thẩm phán Dũng ký ban hành bản án phúc thẩm có nội dung hoàn toàn khác so với lời tuyên tại tòa.
Cụ thể, ngoài nội dung không chấp nhận kháng cáo của ông Khánh và bà Đượm (trong khi bà Đượm không kháng cáo), bản án còn ghi “chấp nhận một phần yêu cầu của chị Nguyễn Thị Đượm, sửa bản án sơ thẩm...”. Với nội dung này ông Khánh phải trả cho bà Đượm nhiều hơn 20.000m2 đất so với án sơ thẩm.
 |
| TAND tỉnh Cà Mau có văn bản khẳng định bản án phúc thẩm do ông Dũng ký ban hành đã vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Ảnh: Thiên Phước |
Cho rằng ông Dũng "tuyên án một đằng, ra bản án một nẻo" nên ông Khánh khiếu nại đồng thời gửi đơn tố cáo đến cơ quan điều tra. Sau đó, Chánh án TAND tỉnh Cà Mau có văn bản kiến nghị đến TAND Tối cao xem xét lại vụ án theo trình tự giám đốc thẩm.
Nội dung kiến nghị là biên bản nghị án (bút lục số 364), HĐXX phúc thẩm biểu quyết 3/3 phiếu tán thành y án sơ thẩm nhưng bản án phát hành lại ghi “chấp nhận yêu cầu của bà Đượm và sửa án sơ thẩm” là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. Theo một thẩm phán ở Cà Mau thì đây cũng chính là trọng tâm mà Cơ quan điều tra VKSND Tối cao xem xét vì ông Dũng có dấu hiệu ra bản án trái luật.
Thiên Phước
Hậu quả của "vơ vét Thẩm phán ".
Trả lờiXóaBởi: Trần Dân | 14.5.2012 19:03:00
Còn nhớ năm nào nguyên Chánh án Nguyễn Văn Hiện đã phát biểu tạo thành điểm nhấn ngành tư pháp, do không đủ Thẩm phán nên đã "Vơ vét Thẩm phán" cho đủ. Chính vậy, có khi tạp vụ, láy xe, bảo vệ, kế toán đều được bổ nhiệm làm Thẩm phán sao khi hợp thức hóa bằng cấp từ xa, tại chức, liên thông...
Xuất phát từ lý do Thẩm phán không được học hành căn bản thì không đủ kiến thức luật để xét xử các loại án. Trường hợp của Thẩm phán Châu Thanh Dũng, chúng tôi cho rằng ông này yếu về chuyên môn nhưng liều lĩnh. Luật tố tụng dân sự Việt Nam không cho phép nghị án một đường tuyên án một nẻo. Rõ ràng đã có dấu hiệu ra bản án trái pháp luật đối với ông Thẩm phán Dũng.
Máu chảy ruột mềm, Tòa khó xử Tòa trong trường hợp này, như làm cha mẹ khó trừng trị đứa con ngổ nghịch. Tuy nhiên, Cơ quan Điều tra VKSND tối cao vào cuộc có thể mang lại công bằng cho anh Khánh, bà Nhan người bị mất 20.000 m2 đất vô điều kiện.
Đất nước ta đang trong thực hiện cải cách tư pháp, nhưng nếu thiếu người có đầu óc cải cách mà trái lại gây phương hại cho Nhà nước, hại cho dân thì, do yếu tố nào đó thì chúng ta cũng nên loại bỏ họ, vì chính họ đã làm cản trở bước tiến của sự phát triển.
Đề nghị trên xin được trao cho ông Trương Hòa Bình, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao có trách nhiệm trả lời trước đất nước và dân...
Cám ơn bạn hiền đã ghé thăm Thằng Bần và có comment đầy trách nhiệm
Trả lờiXóa